سياسات النشر

اولاً : اخلاقيات النشر

  1. النزاهة : يلتزم المؤلفون بأخلاقيات النشر العلمي. وتخضع جميع الاوراق العلمية لكشف السرقة الأدبية.  ويرفض كل مقال لا يلتزم بأخلاقيات النشر.
  2. حقوق النشر : يوافق الباحث على أن حقوق الطبع والنشر لمقاله يتم نقله إلى المجلة، ومتى تم قبول الورقة للنشر يتم نشرها بالشكل المتاح مجاناً او ذات الوصول الحر (open access)  ويتم توزيعها بموجب ترخيص Creative Commons Attribution License  والذي يسمح للقراء بحرية إعادة التوزيع، التعديل، التغيير، والاشتقاق من المحتوى،  طالما ينسبون العمل الأصلي لصاحبه .
  3. تضارب المصالح : من أجل تأمين عدم تضارب المصالح لا يتم اختيار محكمين على علاقة او مصلحة مع المؤلف او احد المؤلفين او المؤسسات او الهيئة التي ينتمي اليها المؤلف .

 

ثانياً : الإجراءات والمراحل

 

  1. التسليم :
    • ترسل الاوراق العلمية مع مرفقاتها بالبريد الإلكتروني الى المجلة
    •  او تحمل الاوراق العلمية الكترونياً على موقع المجلة ويعطى المؤلف رابط يسمح له بتتبع مسار الورقة العلمية
    • يجب ان تتضمن الورقة البحثية، او في ملف مستقل، نبذة تعريفية مختصرة للمؤلف والمكان الذي يعمل فيه مع العنوان الالكتروني .
    • يتلقى المؤلف إشعاراً بالاستلام
  2. المراجعة :
    1. الفحص الاولي:
      • تقوم هيئة التحرير بفحص الورقة العلمية للنظر إذا ما كانت مطابقة لقواعد النشر الشكلية ومؤهلة للتحكيم.
      • يعتمد في لفحص الاول شروط مثل: ملاءمة الموضوع للمجلة , نوع الورقة ( ورقة بحثية او غير بحثية ), سلامة اللغة , دقة التوثيق والإسناد بناء على نظام التوثيق المعتمد في المجلة , عدم خرق أخلاقيات النشر العلمي.
      • يجري إبلاغ المؤلف باستلام الورقة البحثية وبنتيجة الفحص الاولي
      • يمكن للمجلة ان تدخل مرحلة تسمى مرحلة "استكمال وتحسين البحث" , اذا ما وجدت ان الورقة البحثية واعدة ولكنها بحاجة الى تحسينات ما قبل التحكيم , وفي هذه المرحلة تقدم للمؤلف ارشادات او توصيات ترشده الى سبل هذا التحسين الذي يساعد على تأهيل الورقة البحثية لمرحلة التحكيم
    2. التحكيم :
      •  تخضع كل ورقة بحثية للمراجعة العلمية من قبل المحكمين (التحكيم العلمي) 
      • يبلغ المؤلف تقريراً من هيئة التحرير يبين قرارها . وخلاصة ملاحظات هيئة التحرير والتعديلات المطلوبة إذا وجدت ,مرفقاً به تقارير المحكمين او خلاصات عنها  
      • تبقى اسماء المحكمين مغفلة عن المؤلف
    3. إجراء التعديلات :
      • يقوم المؤلف بإجراء التعديلات اللازمة على الورقة البحثية استناداً الى نتائج التحكيم ويعيد ارسالها الى المجلة, مع إظهار التعديلات
      • يبين المؤلف في ملف مستقل يرفقه مع الورقة البحثية المعدلة اجوبته على جميع النقاط التي اثيرت في رسالة هيئة التحرير والتقارير التي وضعها المراجعون 
    4. القبول والرفض :
      • تحتفظ المجلة بحق القبول والرفض استناداً الى التزام المؤلف بقواعد ومعايير النشر وبتوجيهات هيئة تحرير المجلة.

 

ثالثاً : المعاييرالشكلية

  1. ملائمة الموضوع:
    • يجب ان يكون موضوع الورقة البحثية ضمن نطاق اهتمام المجلة الاكاديمية العالمية للدراسات القانونية  .
  2. النص :
    • يكون العنوان واسم المؤلف الثلاثي باللغتين العربية والأجنبية
    • تشمل الورقة البحثية على :
      • ملخص واف ومختصر من فقرة واحدة (200-250 كلمة ) , الملخص هو خبر عن المقال يبين الموضوع والمنهجية وأبرز النتائج والخلاصات
      • كلمة مفتاحية (3-6) باللغتين العربية والأجنبية 
    • يكون الملخص والكلمات المفتاحية باللغتين العربية والأجنبية
    • يكون الملخص سلساً وصحيحاً لغوياً
    • مراعاة جميع قواعد وشروط النشر الخاصة بالمجلة والمذكورة في الصفحة الرئيسية للمجلة ويمكن الاطلاع عليها من خلال الرابط التالي http://iajour.com/index.php/lr/about/submissions
  3. المصادر والمراجع :
    • يلتزم النص بقواعد التوثيق المقررة في المجلة لأصول الإسناد والعرض الببليوغرافي .
    • يلتزم المؤلف بوضع اسماء المؤلفين والمجلات والمؤسسات بطريقة دقيقة وواضحة
  4. الجداول والرسوم البيانية :
    • الجداول والرسوم البيانية معروضة بطريقة واضحه ومناسبة
  5. الحجم:
    • يلتزم النص بالحدين الأدنى والأعلى لعدد الصفحات المقررين من قبل المجلة

 

رابعاً : المعايير المتعلقة بالمضمون

 

  1. الإطار العلمي ( النظري ) :
    • يجب أن تحوي الورقة البحثية المطروحة على مشكلة تستحق البحث والدراسة وتبين أن هناك أمراً أو أموراً غير معروفة من المجتمع العلمي ( الأدبيات ) في الواقعة المدروسة وتحتاج الى كشف ودراسة
  2. المنهجية : 
    •  هناك مراجعة وافية للأدبيات العربية والعالمية تغطي اهم الأعمال وتسوغ بحث الموضوع والأسئلة البحثية، وتقدم المراجعة بصورة مرافعة أكاديمية-فكرية (وليس لائحة متتالية من الملخصات ) ،وبطريقة تعكس الموقف الفكري للمؤلف وتساعد على وضع البحث في الاطار العلمي المناسب.
    • تكون الاسئلة البحثية أسئلة أكاديمية / فكرية تشتق منطقياً من الإطار النظري ومراجعة الأدبيات ومصوبه نحو نقاط غامضه تحتاج الى جلاء 
    • تكون طريقة الورقة البحثية مناسبة للموضوع المبحوث
    • تتصف طريقة الورقة البحثية بالشروط العامة للدقة والسلامة والمنطق .
    • يتمتع تحليل المعلومات بالمنطق ويعطي الفرصة للإجابة عن الأسئلة المطروحة وعن إمكانية انطباق النتائج على وضعيات جديدة
    • تقدم الورقة البحثية معلومات وأفكاراً تشكل إضافة في ميدانها أو في مقاربة المشكلة المطروحة
      1. في البحوث الكمية
        • تكون الفرضيات بصورة اجوبة اولية على الاسئلة المطروحة تشتق منطقياً من مراجعة الأدبيات ومعطيات السياق.
        • تكون العينات مسوغة و/ او ممثلة والأداة المستخدمة صادقة وثابتة ومناسبة للبحث .
        • تكون طريقة عرض البيانات مضبوطة .
        • يتسق الموضوع المبحوث كما هو مطروح في العنوان وفي مراجعة الأدبيات مع جمع المعلومات وتحليلها مع تجنب الانزلاق من الموضوع الى "وجهة نظر " الجمهور فيه .
      2. في البحوث النوعية
        • تتمتع "المواد" المدروسة ( وثائق , نصوص, مشاهدات , أقوال , أجوبة .. الخ ) بالمصداقية والدلالة ويكون اختيارها مسوغاً.
        • تكون المقاربة واضحة , أكانت اثنوجرافية, او فلسفية, او تاريخية, وتكون طريقة البحث محددة , أكانت تقوم على تحليل محتوى, او على دراسة حالة, او على المشاهدة او تستقرئ البيانات, أو كانت تسعى الى الخروج بنظرية (grounded Theory ) .
        • يحدد الباحث خلفيته واتجاهه بما يساعد على فهم اختياره للموضوع وطريقة البحث وتفسيره للنتائج.
  3. النتائج :
    • تجيب النتائج عن الأسئلة البحثية بوضوح وتقدم إضافة معرفية في ميدان البحث
  4. الخلاصة والمناقشة :
    • يستعيد المؤلف هنا أبرز النتائج مع تقديم البيّنات على الإضافات المعرفية ومناقشة للتباينات والتوافقات معها ضمن السياق الذي أجري فيه البحث
  5. التوصيات :
    تحيل التوصيات إلى أمور تحتاج المزيد من البحث أو التطوير
  6. التماسك:
     تكون الصلة منطقية وواضحة بين المشكلة المعروضة ومراجعة الأدبيات واختيار البيانات وتحليلها والخلاصة والمناقشة 
  7. السياق: 
    يتصل البحث بسياق اجتماعي وثقافي معين في المشكلة المطروحة والنتائج وفي تفسير هذه النتائج.